Studie sledovacích kamer dokazuje, že cizinci budou téměř vždy zasahovat do pomoci

Všechny Novinky

V dosud největší studii konfliktů v reálném životě zachycených CCTV vědci zjistili, že přihlížející zasáhnou do devíti z deseti veřejných bojů na pomoc obětem agrese a násilí.

Zjištění, která byla zveřejněna v časopise Americký psycholog , převrátit naše dlouholeté přesvědčení z předchozích desetiletí, že oběti jsou v jejich blízkosti ignorovány.


Místo toho, aby potvrdil tuto běžnou mylnou představu, mezinárodní výzkumný tým sociálních vědců zjistil, že alespoň jeden přihlížející (ale obvykle několik) něco udělal, aby pomohl - a když je poblíž více lidí, existuje ještě větší pravděpodobnost, že zasáhne alespoň jedna osoba pomoci.

Vědci z univerzity v Kodani, nizozemského institutu pro studium kriminality a vymáhání práva a Lancaster University zkoumali videozáznamy 219 argumentů a útoků ve vnitřních městech Amsterdam (Nizozemsko), Lancaster (Velká Británie) a Kapské Město (Jihoafrická republika) ).

KOUKNI SE: Proč je úsměv pro vás dobrý - a pět fotografií, které zaručují úsměv na Světový den štěstí

'Podle konvenční moudrosti je nezapojení výchozí reakcí kolemjdoucích během mimořádných událostí na veřejnosti,' uvedl hlavní autor Dr. Richard Philpot z Lancaster University a University of Copenhagen. „Současná mezinárodní studie video dat zpochybňuje tento pohled a ukazuje, že intervence je ve skutečných agresivních konfliktech normou.


'Skutečnost, že okolostojící jsou mnohem aktivnější, než si myslíme, je pozitivním a uklidňujícím příběhem pro potenciální oběti násilí a pro veřejnost jako celek,' dodal. 'Musíme vyvinout úsilí v oblasti prevence kriminality, které vychází z ochoty přihlížejících zasáhnout.'

VÍCE: Vědec překvapil, jak důležité je mít vizuální stravu bohatou na laskavost nad roztomilostí


Pomocí tří městských bezpečnostních kamer, které zachycovaly agresivní veřejné boje, v 91% případů náhodní diváci sledující incidenty zasáhli:

  • fyzicky ukázal, aby se agresor uklidnil
  • fyzicky blokovat agresora nebo odtáhnout agresora pryč
  • utěšoval oběť

Výzkum dále ukázal, že oběť byla s větší pravděpodobností přijata pomoc, když byl přítomen větší počet kolemjdoucích.

Dr. Philpot řekl: „Nejdůležitější otázkou pro potenciální oběť útoku na veřejnost je:„ Dostanu v případě potřeby pomoc? “I když bude mít více lidí kolem, může snížit pravděpodobnost pomoci jednotlivce (tj. Účinek nezúčastněného diváka), ale také poskytuje větší fond, ze kterého mohou pocházet dárci pomoci. “

PŘEKONTROLOVAT: Věda laskavosti - biologie dokazuje, jak jsme všichni propojeni


Studie také zjistilaNerozdíl v mírách intervence mezi těmito třemi městy, přestože vnitřní město Kapské Město je obecně považováno za méně bezpečné. Vědci naznačují, že celkovou míru pomoci neurčuje úroveň vnímaného nebezpečí, ale spíše jakýkoli signál, že situace je konfliktní a vyžaduje zásah.

Důsledná míra pomoci nalezená v různých národních a městských kontextech podporuje dřívější výzkum „naznačující, že řešení konfliktů třetích stran je lidský univerzál s věrohodným evolučním základem“.

Na rozdíl od myšlenky, že žijeme v „pochodové společnosti“ - kde se lidé nikdy nezapojí - vysoká míra intervence zjištěná v této studii napříč různými národními a městskými hranicemi naznačuje, že intervence je normou vnitřního života v reálném životě -městské veřejné konflikty.

Přetištěno z Lancaster University

Znásobte to dobré a podnikněte kroky předáváním pozitivních zpráv svým přátelům na sociálních médiích-Fotografie Lancaster University